Nos dice hoy el blog EQM que, evidentemente, no es prosocialista, ya ven cómo definió a Zapatero: el arruinador ZP, y ahora al nuevo líder, Pedro Sálvame, el muchacho, que -¿de dónde saca pa tanto como destaca?- , lo que no es óbice para que diga cosas interesantes, como qué es eso de “cojamos
la Constitución y cambiemos la denominación de territorios de 1ª y de
2ª: si ahora se llaman nacionalidades históricas, nacionalidades sin
historia y regiones, llamémoslas Comunidades con singularidades y
Comunidades con pluralidades” . Por cierto, para asegurarse los votos
de los musulmanes residentes en Catalunya les están ofreciendo a estos
el oro y el moro (esto es pura coincidencia), con lo que tendremos en el
futuro los ayuntamientos llenitos de ediles mirando a la Meca…
“Si
el arruinador ZP fue un maestro del relativismo,de modo que para él
cualquier noción del bien, e incluso de la sensatez, es tan buena como
cualquier otra, al ser todo discutido y discutible, nuestro nuevo lider
socialista Pedro Sálvame -¿de donde saca pa tanto como destaca?- parece
que se quiere erigir en portavoz de ese singularismo consistente en que
el modelo territorial quedaría de perlas si coexistieran distintas
nociones del bien regional, de modo que el café para todos fuera
sustituído por el café para los muy cafeteros y para el resto [de
España] malta, de primera, eso sí.
Eso viene a decir, el muchacho, en su esbozo de proyecto que [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE], ‘Política para un nuevo pacto. Una reforma pactada de la Constitución resolvería el encaje de Cataluña en España‘:
“[...]
el Estado de las autonomías necesita una actualización de las
previsiones constitucionales que incorpore una perspectiva federal,
[...] reconozca las singularidades de algunas comunidades, promueva la
lealtad recíproca, y garantice iguales derechos a los ciudadanos.”
O sea: federalismo, singularidad, lealtad e igualdad de derechos. ¡Toma ya!
Es
decir, cojamos la Constitución y cambiemos la denominación de
territorios de 1ª y de 2ª: si ahora se llaman nacionalidades históricas,
nacionalidades sin historia y regiones, llamémoslas Comunidades con
singularidades y Comunidades con pluralidades.
Qué
buenos son que nos llevan de excursión. Sinceramente, prefiero
considerar tonto, muy tonto, a quien intenta calificarnos como tales a
los depositarios de la soberanía.
continúa en...
Me lo dijo Pérez