¿ Puede influir la Guerra de Irak en el desbarajuste USA ?
Los malpensantes seguro que creen que no vamos a perder la ocasiónde hablar de Josemari Aznar, tan ocupado en los 2000 abdominalesdiarios, en presidir la FAES, en sus conferencias, en aconsejar aMurdoch , en ser el suegro de Agag- el otro protagonista de la boda deEl Escorial-, pero no lo consideramos una pieza importante en elconflicto porque al fin y al cabo, sólo fue el palmero de las Azores,una influencia irrelevante, un apoyo moral para Bush, aunqueposteriormente tuviera unos efectos secundarios traducidos en laenemistad del mismo con Zapatero, por la retirada de las tropas, y porende con España. No recibimos ni siquiera las migajas de lo que nosprometió el hermano de Bush, lo que prometió a la República de España-
La guerra, finalmente está siendo un bluff y según todos indicios setrasladará a Afganistán donde nos iremos poco a poco metiendo hastalas trancas- sintagma muy grosero, más muy del ¦0¦-,por nuestra condición de miembros de la ONU y de la OTAN,(que deentrada, no), y así mantener el terrorismo islámico en eseterritorio-está en muchos más países- y evitar que hagan de nuevo lode las Torres Gemelas, o lo del 11-M o lo del metro de Londres, porcitar los más sonados.
Pero para justificar el título de esta entrada pongo a suconsideración estos dos datos: el rescate financiero que propone Bushsupone 700.000 millones de euros y el coste de la guerra de Irak ya vapor más de 3 billones de dólares, por lo que pueden sacar fácilmentesus propias conclusiones...:
“…En los últimos tiempos, el nombre del economista y premio NobelJoseph Stiglitz va siempre acompañado de sus cálculos sobre elverdadero coste de la
guerra en Irak: nada menos que 3 billones dedólares (1,90 billones de euros), y suma y sigue. Stiglitz habla decómo el gasto de este conflicto va a exacerbar la recesión en EstadosUnidos y lo que significa para el estadounidense medio
(Leer más...)
