Según unas estadísticas que
salieron en una ocasión este blog lleva dedicados al caso Marta del Castillo unos 60 post dado el
interés humano de la noticia y de cómo se fueron complicando los
acontecimientos por las diferentes versiones que fueron dando los hoy
imputados. Hoy en que ha salido el auto de imputación es lógico que
añadamos otro a esa lista.
Al final el juez y sin que haya
aparecido el cuerpo de la niña ha decidido que “la apertura de juicio oral
está fundamentada en la existencia de suficientes indicios racionales
de la participación en los hechos de los acusados, concretando que en
el caso de Miguel la sangre de Marta encontrada en la cazadora que
vestía Miguel el día de los hechos constituye una prueba decisiva de su
autoría material”. El juez Asís
de Molina considera
que Miguel Carcaño y el menor conocido como el ‘Cuco’ violaron, estrangularon y
mataron a la joven por negarse ésta a darle un beso al asesino confeso.
También se ha decidido que sea
un jurado popular y no un juez profesional el que juzgue el caso, algo
que temían los imputados seguramente por la creencia de que serán los
inexpertos miembros del jurado más influenciables que lo jueces de
carrera. Será un juicio muy difícil porque la mayoría de las pruebas son
inconsistentes, basadas de declaraciones contradictorias y sobre todo
porque falta el cuerpo del delito, ocultado cuidadosamente por el o los
asesinos.
Tag: sociedad
Comparte
este artículo
Continúa
leyendo...
