Los demócratas de verdad, en teoría, deben acatar las sentencias de lostribunales de justicia –así, en minúsculas, para que sean todos abarcados- aunque vemos que en la práctica no sucede así. Y esto le ocurre a periodistas y medios de distintos pelajes ideológicos, caso de Losantos o de El Mundo y Libertad Digital: ni un solo día de su atribulada y contradictoria existencia han dejado de hablar del 11-M y de la Sentencia que dictó que en la masacre de los trenes ocurrida el 11 de marzo de 2004 no hubo ni etarras, ni Titadyne, ni conspiración.
Hoy, en plena canícula y para no variar, los cansinos insisten. Así Ángela Martialay nos cuenta que la titular del Juzgado de Instrucción Número 43 de Madrid, Coro Cillán, continúa tomando declaración a los Tedax que participaron en la recogida y posterior examen de las muestras del 11-M.: “el artificiero C. M. con número 80.938 ha señalado que fue relevado de sus funciones y sustuido por la mano derecha de Sánchez Manzano, el tedax Fernando Blázquez, tras negarse a alterar su informe pericial sobre las muestras de tornillos que fueron obtenidas de la mochila de Vallecas, de Mina Conchita y del foco de la calle Téllez.”
El tedax -que ha declarado por videoconferencia al encontrarse destinado en Almería- ha subrayado que en el complejo policial de Canillas no se redactó ningún acta con la relación de los restos recopilados tras los atentados, aunque “allí estaba llegando mucho material” y lo habitual hubiera sido hacerlo”
Continúa leyendo...
