No veo el momento de cerrar el hilo que abrí cuando empezaron los juicios al juez Garzón y que tanto están dando que hablar. El primero, se ha saldado con una condena de 11 años de inhabilitación,
o sea su expulsión de la carrera judicial. Las escuchas le han costado
demasiado caro en comparación con otros compañeros de profesión, que
han prevaricado –recibiendo dinero de tramas de corrupción- y ya están ejerciendo pues apenas les cayeron dos años.
El nuevo juicio –por un dinero que al parecer recibió de un banco por unos cursos que dio en Nueva York- no ha llegado ni a celebrarse porque, según el veleidoso diario de Pedro Jota, “el juez Manuel Marchena archiva la causa contra Garzón por los cursos de Nueva York por haber prescrito”. “El TS acredita el cohecho de Garzón pero lo ve prescrito”, a pesar de ello, y para que lo sepa la gente “la mordida de Garzón debe ser recordada”
Como dice José Mª Izquierdo, “el magistrado Manuel Marchena ha hecho todo lo posible para que de dos cagarrutas presentadas para incordiar a Botín por dos leguleyos de ocasión, se haya construído toda una montaña de excrementos con la que intentar sepultar la honorabilidad de Garzón.
Ha engordado la causa, publicitando al límite –con la ayuda
privilegiada del mismo periódico que hoy nos llama a recordar la
mordida- las presuntas corrupciones, sin dejar defenderse duramnte todo
ese tiempo a Garzón y ahora, cuando se iba a celebrar la vista oral,
advierte -oh, sorpresa- que el caso estaba prescrito. Y si además ya se
había logrado lo que se pretendía, que era echarle de la carrera, para qué perder el tiempo y darle opción a que se defendiera”
El título del post sin embargo está relacionado con la solidaridad
que el juez Garzón ha levantado en algunos sectores de la sociedad
española, sobre todo en el de los “zejateros” o titiriteros, como ha bautizado la jauría mediática de la caverna
a un numeroso grupo de artistas que se muestra muy sensible a asuntos
de injusticia manifiesta. De ese grupo no me negarán que Pedro Almodóvar –por el que las grandes de Hollywood suspiran estos días -y Joaquín Sabina, no son dos figuras fundamentales, solo comparables, quizá, a la familia Bardem, de un pasado comunista que tira de espaldas –el alcalde de Sevilla don Zoido ha puesto en su sito a la mamá quitándole el nombre de una calle, hasta ahí podíamos llegar-.
CURRICULUM VITAE de Bartasar Garzón, ahora ex juez, sin animo de ofender a nadie:
- Instruyo el GAL, con 23 víctimas mortales y no hay nadie en la cárcel por ello.
- Se metió a juzgar a un tipo de Chile con presupuestos españoles, y tras gastar cientos de millones de pesetas en ello, Pinochet murió en la cama.
- Se dedico a perseguir torturadores argentinos (otra vez con dinero español, desatendiendo los casos de esos españoles que le pagaban), y todos los torturadores argentinos siguen con su vida al aire libre.
- Se dedico a perder papales para juzgar a un muerto. En ningún país del mundo se hace eso.
- Caso Faisan se quedo dormido en algún cajón, todo apuntaba a Rubalcaba, que anda aspirante a Secretario General del PSOE, sin tacha.
- Lo último conocido: Meses, años saliendo del juzgado cositas sobre instrucciones que no podían ser publicas, titulares durante años en El Pais y el Publico. Nadie sabe quien ha sido.... pero eran papelotes del Gurtel, su debilidad, digamos como conocido: 'por filtraciones del sumario'
- Lo último de lo último. Se va a la mierda por su instrucción en caso de Gürtel, gracias a la ilegalidad de las escuchas hará que se vayan todos a cantar la parrala por ahí.
¿Quién estaba de jurado cuando aprobó las oposiciones este señor Garzon? es para que les quiten el sueldo. Ahora un grupo de jueces, por UNANIMIDAD le quitan el cargo de juez a Baltarsar G., por vulnerar el principio básico, que se estudia en primero de derecho, sobre la privacidad de abogado -cliente en un Estado de Derecho. (*)
(*) eso no lo hizo ni con ETA (y sí se puede hacer con terroristas)
No es para ofender, es tener unas aclaraciones de lo que hay.
v 
