Cuando el caso Garzón se carga de ideología y manipulación

El ripioso pareado ha salido solo y la mala poesía –faltan los infectos versos de Fray Josepho que aún no se ha pronunciado-  la ponen aquellos que hacen uso y abuso de un léxico tan radical, desde Cospedal, que cada vez da menos la talla como secretaria general de un partido que previsiblemente nos va gobernar, a Carlos Herrera, cada  vez más derechón  –por mucho que nos haga pasar muy buenos momentos en la radio- denominando aquelarre –reunión de brujas, aunque algunas sí que había- a una concentración en que había mucha gente ilustre del mundo de la literatura, las artes, la ciencia, la judicatura,etc, pasando por Jiménez Villarejo que precisamente estaba allá por 1962 inmerso en las tinieblas del franquismo del que con toda seguridad juraría sus principios fundamentales.

Todo arranca de que se ha procedido contra  Baltasar Garzón Real por algo constitutivo de delito de prevaricación, siguiendo el procedimiento por los trámites previstos en los artículos 780 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y su recurso  que “Habríamos esperado que este excelentísimo tribunal valorase”

A partir de este hecho se van produciendo una oleada –los cursis dirían un tsunami- de declaraciones a favor y en contra de aquel al que El País bautizó como El Juez Campeador y otros” estrella” por sus indisimuladas ansias  de protagonismo, y de las que exponemos algunas que ustedes tendrán, si les place, que catalogar:

Comparte este artículo