Está cantado que el marrón-se le piden 17 años de cárcel- se lo va a comer solito el duque empalmado, alias Urdangarín: no se puede pasar por alto la amplia sonrisa del día de la declaración en Palma de doña Cristina. Ni que el líder Rajoy hubiera apostado tan claramente por la infanta: “Creo totalmente en su inocencia”, afirmaba días pasados, anticipándose a lo que pudiera dictaminar el bravo juez Castro. Si acaso tendrá que pagar unos 600.000 euros de multa, los que ha solicitado el fiscal-defensor.
Sobre la inocencia de la Infanta está echando el resto con fuerza la derecha mediática. Paco Marhuenda está estos días en un ay, y fíjense cómo ve el paseíllo de la Infanta y sus circunstancias el humorista de su periódico Alfonso Ussía:
“El sector periodístico que milita en el ‘Comando anti-Infanta’ ha sufrido una pequeña decepción. No hubo lágrimas ni vahídos Reales.Se pide en algún editorial la renuncia de la Infanta. Me pregunto, si en el caso de que fuera desimputada, tal renuncia es aconsejable. Más lógico sería, de darse tal situación, que renunciaran algunos de los miembros del ‘Comando’ que han condenado a una mujer con anterioridad a ser juzgada. Y a la multitud de trescientas personas, mi más cordial enhorabuena”
También le echan una mano en EQM. He aquí una de las 400 preguntas:
“Su Señoría.- Usted debe saber que al constituir una sociedad mercantil con su marido de ahí se desprende de hecho y de derecho una voluntad inequívoca de que el dinero que se ingrese en esa sociedad sea de los dos, ¿No?”
Infanta.- Desconozco la mecánica”
Estoy totalmente de acuerdo con la respuesta de Dña. Cristina.
continúa en...
A vueltas con la Infanta